Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ

Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ

Задачка 1.

Производственный кооператив «Светоч» передал обществу с ограниченной ответственностью здание по акту приема-передачи, подписанному сторонами 25 июня 2004 г. Контракт аренды меж обозначенными лицами был заключен 25 октября 2004 г.

В договоре стороны установили, что его условия распространяются на дела, возникшие с даты подписания ими акта приема-передачи строения.

Заключенный контракт аренды предугадывал обязанность арендатора Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ каждый месяц платить обусловленную сторонами арендную плату, также возмещать арендодателю расходы по уборке прилегающей местности. За просрочку выполнения обязанностей по внесению обозначенных платежей контрактом была предусмотрена неустойка.

Так как арендатор в период с 25 июня 2004 г. по 25 ноября 2004 г. не исполнял собственных обязательств по внесению предусмотренных контрактом Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ платежей, арендодатель обратился в трибунал с иском о взыскании суммы долга и неустойки, предусмотренной контрактом за просрочку выполнения валютных обязанностей.

Допускается ли распространение договорных критерий на дела, практически сложившиеся до его заключения?

Подлежит ли исковое требование ублажению?

РЕШЕНИЕ

Исковое заявление подлежит ублажению отчасти по последующим основаниям.

В согласовании с частью 3 статьи 425 ГК РФ Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ стороны вправе установить, что условия заключаемого ими контракта используются к их отношениям, появившимся до заключения контракта.

Меж истцом и ответчиком был заключен контракт аренды строения, согласно которому арендатор обязался каждый месяц заносить арендную плату, также возмещать арендодателю расходы по уборке местности, прилегающей к арендуемому зданию. За просрочку Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ платежа предусмотрена неустойка.

Данное здание было передано ответчику по акту приема - передачи до заключения контракта аренды и практически использовалось им в течение сих пор.

В договоре стороны установили, что его условия распространяются на дела, возникшие с даты подписания ими акта приема - передачи строения.

Таким макаром, требования о взыскании арендной платы и Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ расходов по уборке местности подлежат ублажению, но не подлежат ублажению требования истца о взыскании договорной неустойки, так как в согласовании с пт 1 статьи 425 ГК РФ контракт вступает в силу и становится неотклонимым для сторон с момента его заключения.

Достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ до заключения контракта, критерий об обязанности арендатора по внесению арендной платы и возмещению арендодателю расходов по уборке прилегающей к арендуемому зданию местности свидетельствует только о согласии арендатора оплатить фактическое внедрение им строения и расходы, понесенные арендодателем в этот период на критериях, предусмотренных контрактом аренды, и не значит, что конкретная обязанность Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ по их выполнению появилась у ответчика ранее заключения самого контракта.

Но, как видно из критерий задачки, ответчик не уплатил арендную плату по 25 ноября 2004 г. в то время как контракт был заключен 25 октября 2004 г., как следует пропустил каждомесячный платеж после заключения контракта, соответственно неустойка на данную сумму должна быть взыскана Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ трибуналом.

(исп.литература ГК РФ, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" (п.6)).

Задачка 2.

Зайцев О.В. обратился в Первомайский трибунал г. Ижевска с иском к Путятиной Л.П. о признании недействительным контракта купли-продажи квартиры. В обоснование собственных требований он указал, что Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ ранее был зарегистрирован и практически пребывал в спорной квартире. В последствии был осужден к лишению свободы сроком на 6 лет. Его супруга, Зайцева Т.В., приватизировала квартиру на себя и их общего отпрыска. Зайцев О.В. согласия на приватизацию квартиры не давал, в число сособственников включен не был. Зайцева Т Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ.В. после приватизации спорной квартиры, став собственницей и осуществляя права легитимного представителя молодого отпрыска продала квартиру Путятиной Л.П., тем нарушив право на жилище Зайцева О.В.

Путятина Л.П. в суде заявила, что она не знала о существовании Зайцева О.В., квартиру заполучила в согласовании Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ с установленными правилами, зарегистрировала свое право принадлежности и не вожделеет ее отдавать.

Подлежит ли иск Зайцева О.В. ублажению? Каковы вероятные методы защиты его прав?

РЕШЕНИЕ

Требования Зайцева О.В. должны были быть сформулированы как признание контракта на передачу квартиры в безвозмездное использования людей (приватизация) недействительным в части и признании Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ права принадлежности на 1/3 квартиры.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответственная требованиям закона либо других правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка опровержима, либо не предугадывает других последствии нарушений.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не тянет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1); при недействительности сделки любая из сторон должна вернуть другой все приобретенное по сделке, а в случае невозможности вернуть приобретенное в натуре (в том числе тогда, когда приобретенное выражается в использовании имуществом, выполненной работе либо предоставленной услуге) компенсировать его цена в деньгах – если Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ другие последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2)).

В согласовании со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Русской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого контракта) граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального и городского жилищного фонда по договору найма либо аренды, вправе с согласия Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ всех вместе живущих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на критериях, предусмотренных реальным Законом, другими нормативными актами РСФСР.

Предъявляя иск о признании контракта приватизации квартиры жалкой сделкой, истец исходит из последующего. На момент заключения контракта приватизации жилого помещения он имел право Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ владения и использования им на критериях контракта общественного найма, т.е. был наделен правом на роль в приватизации жилища, но в нарушение требований закона не был включен в число участников приватизации.

Таким макаром, истцом предъявлено требование о применении последствий недействительности жалкой сделки.

В этом случае, если Зайцевым О Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ.В, не пропущен срок исковой давности, предусмотренный пт 1 статьи 181 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2005 года № 109-ФЗ) срок исковой давности по просьбе о применении последствий недействительности жалкой сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по обозначенному требованию начинается со денька, когда началось выполнение этой сделки, его требования о Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ признании контракта приватизации недействительным могут быть удовлетворены трибуналом.

(исп.литература: ГК РФ, Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Русской Федерации», СК РФ).

Задание для контрольных работ по Особой части уголовного права РФ

ВАРИАНТ 4. «Р» – «Ф»

При решении задач (казусов) нужно проанализировать их исходя из Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ убеждений структуры состава злодеяния (объект, беспристрастная сторона, субъект и личная сторона) с указанием признаков, имеющих юридическое значение для следующей квалификации злодеяния. решение (квалификация) и ответы на поставленные вопросы должны мотивированы. Нужно сделать ссылки на официально размещенные материалы обобщения судебной практики и теоретические положения науки уголовного права. Решение должно быть полным и Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ развернутым.

Задачки должны быть решены на основании законодательства, действующего на момент сдачи контрольной работы.

Задачка 1.

Карпинский, работавший контролером наземного публичного транспорта, систематически присваивал средства, приобретенные им с пассажиров в виде штрафа за безбилетный проезд. В собственном отчете о проделанной работе Карпинский указал, что квитанции об уплате штрафа, выданные ему Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ на работе, утеряны. Всего Карпинский присвоил 5 тыщ рублей.

Можно ли деяния Карпинского квалифицировать как хищение. Чем отличается хищение от других алчных злодеяний против принадлежности? Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карпинского.

РЕШЕНИЕ

Деяния Карпинского нужно квалифицировать по части 1 статьи 160 УК РФ – присвоение либо трата по последующим основаниям.

В согласовании с п Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и трате" при рассмотрении дел о грехах, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует подразумевать, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с алчной целью, противоправном воззвании лицом вверенного ему имущества в свою пользу против Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ воли собственника.

Присвоение считается оконченным злодеянием с того момента, когда легитимное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать деяния, направленные на воззвание обозначенного имущества в свою пользу (к примеру, с момента, когда лицо методом подлога прячет наличие у него вверенного имущества, либо с Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу деньги).

Как трата должны квалифицироваться противоправные деяния лица, которое в алчных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника методом употребления этого имущества, его расходования либо передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным злодеянием с момента противоправного издержания вверенного имущества Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ (его употребления, израсходования либо отчуждения).

В этом случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупы злодеяний.

Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения либо траты, трибунал Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ должен установить происшествия, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный нрав действий, совершаемых с целью направить вверенное ему имущество в свою пользу либо пользу других лиц.

Направленность умысла в каждом схожем случае должна определяться трибуналом исходя из определенных событий дела, к примеру таких, как наличие у лица Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ реальной способности вернуть имущество его собственнику, совершение им попыток методом подлога либо другим методом скрыть свои деяния.

При всем этом судам нужно учесть, что частичное возмещение вреда потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение либо растрату вверенного ему имущества.

Беспристрастная сторона злодеяния состоит Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ в хищении чужого имущества

Личная сторона злодеяния характеризуется виной в виде прямого умысла и алчной целью. Субъект злодеяния особый - лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим либо физическим лицом на легитимном основании с определенной целью или для определенной деятельности.

Из условия задачки видно, что Карпинский, являясь работником какого-то Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ предприятия присваивал для себя валютные штрафы, которые на основании взыскивал с людей за безбилетный проезд, специально с алчной целью, другими словами совершал хищение имущества, которое ему не принадлежит.

Признаком, отличающим присвоение и растрату от других форм хищения, является отсутствие изъятия имущества, которое уже юридически вверено виноватому, т.е. находится у него на Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ некоем легитимном основании. Нахождение имущества на легитимном основании подразумевает, что виноватому в силу должностных обязательств, договорных отношений либо специального поручения переданы определенные правомочия по распоряжению, управлению, хранению либо доставке имущества (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях муниципального и Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ публичного имущества"; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

(исп.литература: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и трате", Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях муниципального Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ и публичного имущества"; "Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации" (постатейный) (под ред. А.И. Чучаева) ("Договор", 2012)).

Задачка 2.

Синельников был в гостях у Фефелова и случаем оставил у него свою именную сбер книгу. Фефелов, работник фабрики Госзнака, похитил с предприятия бланки соответственного документа и занес все имеющиеся в истинной сберкнижке Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ записи и реквизиты счета Синельникова, но позже уничтожил поддельную сберкнижку, а подлинную возвратил владельцу.

Вариант: Фефелов сделал поддельный сбер сертификат на имя Синельникова, но подделка была найдена по предоставлении данного документа в банк.
Квалифицируйте деяния Фефелова.

РЕШЕНИЕ

Деяния Фефелова нужно квалифицировать по части 1 статьи 186 УК РФ

Объектом злодеяния является установленный Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ порядок выпуска и воззвания валютных символов и ценных бумаг.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении либо сбыте поддельных средств и ценных бумаг",общественная опасность данного злодеяния заключается в подрыве стойкости российскей валюты и затруднении регулирования валютного воззвания.

Предметом Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ злодеяния являются банковские билеты Центрального банка РФ и русская железная монета, зарубежная валюта, ценные бумаги в зарубежной валюте, муниципальные ценные бумаги и ценные бумаги в валюте Русской Федерации.

Согласно ст. ст. 27 - 29 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Русской Федерации (Банке Рф)" официальной валютной единицей (валютой Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ) Русской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Банковские билеты Центрального банка РФ и русская железная монета - это валютные знаки, которые являются единственными легитимными средствами наличного платежа на местности Русской Федерации.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и неотклонимых реквизитов имущественные права, воплощение либо Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ передача которых вероятны только при его предоставлении (ст. 142 ГК РФ). К ценным бумагам относятся: муниципальная облигация, облигация, вексель, чек, банковская сбер книга на предъявителя, акция и т.д.

Беспристрастная сторона злодеяния выражается в действиях - изготовлении либо сбыте поддельных средств либо ценных бумаг.

Главные вопросы, связанные с истолкованием признаков беспристрастной стороны и Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ квалификацией деяния, раскрываются в нареченном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2:

а) состав злодеяния образуют как частичная подделка валютных купюр либо ценных бумаг (переделка номинала подлинного валютного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов средств и ценных бумаг), так и изготовка вполне поддельных Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ средств и ценных бумаг (абз. 1 п. 3);

б) при решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава злодеяния, предусмотренного ст. 186 УК РФ, нужно установить, являются ли валютные купюры, монеты либо ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим главным реквизитам Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ с находящимися в воззвании подлинными валютными знаками либо ценными бумагами (абз. 2 п. 3).

в) в тех случаях, когда очевидное несоответствие липовой купюры подлинной,

г) изготовка липовых валютных символов либо ценных бумаг является оконченным злодеянием, если с целью следующего сбыта сделан хотя бы один валютный символ либо ценная бумага, независимо от того Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ, удалось ли выполнить сбыт подделки (п. 4);

д) сбыт поддельных средств либо ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате продуктов и услуг, размене, дарении, даче взаем, продаже и т.п. Приобретение заранее поддельных средств либо ценных бумаг в целях их следующего сбыта в качестве подлинных следует Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ квалифицировать по ст. ст. 30 и 186 УК РФ (абз. 1 п. 5);

е) уголовной ответственности за сбыт поддельных средств, ценных бумаг и зарубежной валюты подлежат не только лишь лица, специализирующиеся их созданием либо сбытом, да и лица, в силу стечения событий ставшие владельцами поддельных средств либо ценных бумаг, сознающие это Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ и все же использующие их как подлинные (абз. 2 п. 5);

з) нелегальное приобретение лицом чужого имущества в итоге совершенных им операций с липовыми средствами либо ценными бумагами охватывается составом ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации по подходящим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не просит (п. 7);

Личная сторона злодеяния характеризуется виной в Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ виде прямого умысла. Лицо понимает, что совершает изготовка в целях сбыта либо сбыт поддельных средств либо ценных бумаг, и вожделеет этого.

Неотклонимым признаком личной стороны состава производства является цель сбыта. Изготовка поддельных валютных символов и ценных бумаг без цели сбыта состава злодеяния, предусмотренного ст. 186 УК РФ, не образует. О наличии цели Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ сбыта могут свидетельствовать количество подделанных валютных купюр, их метод хранения, наличие специальной литературы и оборудования и т.д.

Субъект злодеяния общий - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Из условия задачки следует, что Фефелов используя специальные бланки сделал поддельную сбер книгу для следующего ее предъявления для оплаты и получения Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ средств, собственный умысел до конца не довел, потому что подделка была найдена при предъявления данной сбер книги.

(Исп.литература: "Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации"

(постатейный) (4-е издание) (под ред. Г.А. Есакова) ("Проспект", 2012); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ по делам об изготовлении либо сбыте поддельных средств и ценных бумаг")

Задачка 3.

После потребления алкогольных напитков Чуркин был доставлен в поликлинику с диагнозом «острое спиртное отравление». Доктор Шутов, осмотрев Чуркина и выписав нужные лекарства, посоветовал ему через три денька обратиться к медику Весельчакову. На последующий денек Чуркин, узнав у Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ собственных знакомых, что Весельчаков по специальности патологоанатом, приехал в поликлинику и в кабинете Шутова в присутствии пациентов стал избивать его, а потом громить мебель и мед приборы. В итоге этих действий поликлинике был причинен значимый вещественных вред.

Имеется ли в действиях Чуркина состав уголовно наказуемого хулиганства? Как квалифицировать деяния Чуркина?

РЕШЕНИЕ

Деяния Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ Чуркина нужно квалифицировать за избиение доктора Весельчакова зависимо от телесных повреждений, также по части 2 статьи 167 УК РФ

В согласовании с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45

"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и других грехах, совершенных из хулиганских побуждений" при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ нарушения публичного порядка, выражающего очевидное неуважение к обществу, судам следует учесть метод, время, место их совершения, также их интенсивность, длительность и другие происшествия. Такие деяния могут быть совершены как в отношении определенного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Очевидное неуважение лица к обществу выражается в предумышленном Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ нарушении признанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виноватого противопоставить себя окружающим, показать пренебрежительное отношение к ним.

Суду надлежит устанавливать, в чем непосредственно выражалось грубое нарушение публичного порядка, какие происшествия свидетельствовали о очевидном неуважении виноватого к обществу, и указывать их в приговоре.

Имея в виду, что состав злодеяния Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такового признака беспристрастной стороны злодеяния, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел ориентирован на грубое нарушение публичного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, также лицу, исполняющему обязанности по охране публичного Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ порядка или пресекающему разбойнические деяния, нанесены побои либо причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупы злодеяний, предусмотренных соответственной частью статьи 213 УК РФ и частью (пт части) соответственной статьи Особой части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за грех против личности.

12. Судам Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других злодеяний, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, зависимо от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и событий совершенных им действий.

13. С учетом того, что личная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неверными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков злодеяния, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особой части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за злодеяния против личности.

14. Предумышленное ликвидирование либо Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значимого вреда, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

Предметом злодеяния статьи 167 УК РФ является чужое имущество.

Беспристрастная сторона подразумевает совершение альтернативно предусмотренных действий: а) ликвидирования чужого имущества, т.е. его приведения в состояние, при котором оно не может употребляться Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ по мотивированному предназначению либо исчезает как предмет физического мира; б) повреждения чужого имущества, т.е. частичной утраты им собственных параметров, повреждения, требующего ремонта, и т.п.

Для констатации состава злодеяния требуется, чтоб ликвидированием либо повреждением имущества потерпевшему был причинен значимый вред. Данное понятие является оценочным (примечание 2 к ст. 158 УК Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ в этом случае неприменимо, так как гласит о значимом вреде гражданину), и с момента причинения такового вреда грех считается оконченным.

Личная сторона подразумевает прямой либо косвенный умысел.

5. Квалифицирующие признаки (ч. 2) связаны с мотивом совершения злодеяния (разбойнические побуждения), методами его совершения (методом поджога, взрыва либо другим общеопасным Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ методом) и последствиями (причинением по неосторожности погибели человека либо других тяжких последствий). О содержании данных признаков см. п. п. 8 - 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, ликвидировании либо повреждении имущества методом поджога или в итоге неосмотрительного воззвания с огнем".

(исп Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ.литература: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45

"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и других грехах, совершенных из хулиганских побуждений"; : "Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации" (постатейный) (4-е издание) (под ред. Г.А. Есакова) ("Проспект", 2012);)

Задачка 4.

Куталиди, Павлов, Немыкин и Боровский на автомашине приехали из Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ Ставропольского края в г.Йошкар-Олу и потом раз в день ездили по деревням Медведевского района Республики Марий Эл, где с приусадебных участков Бурмановой, Егошиной, Тумановой, Толстова, Малининой, Смирновой и других хозяев собирали мак, относящийся к наркотическим средствам. Похищенный мак (36, 685 кг) они хранили, перевозили, часть переработали и использовали Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ для инъекций. На приусадебных участках мак, который собирали виноватые, рос как сорняк, специально его не сеяли и не выращивали.
Обусловьте, имеются ли в содеянном признаки состава какого-нибудь злодеяния. Дайте уголовно-правовую характеристику хищению наркотических средств и приобретению?

РЕШЕНИЕ

Деяния вышеперечисленных лиц нужно квалифицировать по части 3 статьи 228 УК РФ – Нелегальные приобретение, хранение Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ, перевозка, изготовка, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в значимом размере, также нелегальные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества в особо большом размере, по последующим основаниям Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ.

Предметом злодеяния, предусмотренного статьей 228 УК РФ являются: а) наркотические средства - вещества синтетического либо естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, в согласовании с русским законодательством, международными договорами; б) психотропные вещества - вещества синтетического либо естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, в согласовании с русским законодательством, международными договорами; в) аналоги наркотических средств и психотропных веществ - нелегальные для оборота в Русской Федерации вещества синтетического либо естественного происхождения, не включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, хим структура и характеристики которых сходны с хим структурой и со качествами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят (ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных субстанциях"); г) растения, содержащие наркотические средства либо психотропные Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ вещества или их части, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества и включены в Список растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и соответствующих контролю в РФ (там же).

Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ Русской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации".

2. Неотклонимым признаком обозначенных в законе предметов является большой (ч. 1) либо особо большой (ч. 2) размеры наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Для растений, содержащих Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, уголовщина наступает в случае их нелегального оборота исключительно в большом размере.

Большой размер для определенных видов наркотических средств и психотропных веществ установлен Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении большого и Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ особо большого размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Русской Федерации".

Большой размер аналогов соответствует большому размеру наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Правила определения большого и особо большого размера наркотических средств и психотропных веществ в сложных ситуациях содержатся в Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14.

3. Беспристрастная сторона злодеяния характеризуется совершением 1-го из обозначенных в законе действий, содержание которых раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14.

4. Грех окончено с момента совершения хотя бы 1-го из обозначенных в законе действий. При всем этом Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ деяния по нелегальному изготовлению и переработке числятся оконченными с момента получения в большом размере готовых к использованию и употреблению наркотических средств либо психотропных веществ или в случае увеличения их концентрации в препарате методом рафинирования либо смешивания.

5. Личная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта.

6. Квалифицирующим признаком признается особо Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ большой размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

7. Согласно примечанию к статье лицо освобождается от уголовной ответственности при наличии 2-ух критерий: а) добровольческая сдача наркотического средства, психотропного вещества либо их аналогов значит их выдачу лицом при наличии у него реальной способности распорядиться ими другими методами; б) активное способствование раскрытию либо Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ пресечению злодеяний, связанных с нелегальным оборотом этих средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого криминальным методом.

Следует подразумевать, что не является добровольческой выдачей этих веществ их изъятие при задержании лица либо при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

(исп.литература: Постановление Правительства РФ от 08.10.2012 N Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ 1020 (ред. от 26.02.2013) "Об утверждении большого и особо большого размеров прекурсоров наркотических средств либо психотропных веществ, также большого и особо большого размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств либо психотропных веществ, или их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств либо психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Русской Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ Федерации"; "Ответы на вопросы судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса Русской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за нелегальный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, также прекурсоров" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.02.2013); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о грехах, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядами; "Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации" (постатейный) (4-е издание) (под ред. Г.А. Есакова Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ) ("Проспект", 2012);)

Задачка 5.

Следователь УВД Бубнов получил 3 000 баксов США от мамы Иракова, обвиняемого в вымогательстве, за обещание закончить уголовное дело в отношении ее отпрыска. Но обещание он не выполнил, и Ираков был осужден.

Квалифицируйте деяния Бубнова и Ираковой.

Обусловьте, имеются ли в содеянном признаки состава какого-нибудь злодеяния.

РЕШЕНИЕ Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ.

В действиях Бубнова содержатся признаки состава злодеяния, предусмотренного ст. 290 УК РФ, в действиях Ираковой – предусмотренные ст. 291 УК РФ.

Сущность взяточничества состоит в том, что должностное лицо получает от других лиц заранее нелегальное вещественное вознаграждение за свое служебное поведение либо в связи с занимаемой им должностью.

Предметом взятки могут быть любые Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ вещественные ценности (средства, в том числе зарубежная валюта, другие денежные ценности, ценные бумаги, продовольственные и промышленные продукты, неподвижное имущество и др.), также различного рода услуги (выгоды) имущественного нрава, оказываемые взяткополучателю безвозмездно, хотя в принципе они подлежат оплате, либо очевидно по заниженной цены.

В согласовании со ст. 290 взятка Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ может быть получена должностным лицом: 1) за деяния (бездействие) в пользу взяткодателя либо представляемых им лиц, входящие в служебные возможности должностного лица (ч. 1); 2) за деяния (бездействие) в пользу взяткодателя либо представляемых им лиц, которые не входят в служебные возможности должностного лица, но последнее в силу собственного должностного положения может содействовать таким действиям Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ (бездействию) (ч. 1); 3) за общее покровительство либо попустительство по службе должностным лицом взяткодателю либо представляемым им лицам (ч. 1); 4) за нелегальные деяния (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя либо представляемых им лиц (ч. 2).

Деяния (бездействие) должностного лица, входящие в его служебные возможности, - это легитимные правомерные деяния (бездействие) должностного лица, не нарушающие Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ его служебных обязательств, не выходящие за рамки его должностной компетенции, т.е., по другому говоря, совершить (не совершать) которые в этом случае оно имело право либо, более того, было должно.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 10.02.2000 N 6 указал, что субъектом злодеяния, предусмотренного ст. 290 УК, может быть и Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ такое должностное лицо, которое хотя и не обладало возможностями для совершения деяния (бездействия) в пользу взяткодателя либо представляемых им лиц, но в силу собственного должностного положения могло содействовать выполнению такового деяния (бездействия) другим должностным лицом. При всем этом оно может, а именно, использовать значимость и авторитет Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ занимаемой должности, нахождение в руководстве других должностных лиц, в отношении которых осуществляется управление со стороны взяткополучателя.

К данному случаю относится также получение нелегального вознаграждения консультантами, референтами-помощниками ответственных должностных лиц, начальниками канцелярий, инспекторами и т.п. должностными лицами, которые сами не принимают окончательных решений по вопросам, интересующим взяткодателя, но от Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ совершения действий которых по службе, приготовленных документов и другой инфы в значимой степени зависит решение, принимаемое другим должностным лицом. В схожих случаях дача-получение вознаграждения является взяточничеством при условии, что оно передается не вообщем муниципальному либо городскому служащему, а конкретно должностному лицу, которое в силу наличия у него определенных должностных способностей Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ способно достигнуть через другое должностное лицо результата, хотимого взяткодателем . Внедрение субъектом одних только личных связей для заслуги результата, предпочтительного для лица, передавшего ему вознаграждение, не может рассматриваться как внедрение должностного положения.

Нелегальные деяния (бездействие) должностного лица, о которых говорится в ч. 2 ст. 290, - это неправомерные деяния, которые Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ не вытекали из служебных возможностей должностного лица либо совершались вопреки интересам службы, также деяния, содержащие внутри себя признаки злодеяния либо другого правонарушения (п. 10 Постановления Пленума В


zadanie-9-otnosheniya-logicheskogo-sledovaniya-i-ravnosilnosti.html
zadanie-9-proekcionnoe-cherchenie.html
zadanie-9-riski-i-garantii.html